- Pitanje nedelje
- Tekstovi po oblastima
- Edukativni softver
- Takmičenja i zadaci
- Vesti
- S.O.S hemija
- Download
- Zanimljivosti
- Linkovi
- Časovi hemije
U ovom setu nisu navedeni poeni, jer smo trenutno između dva takmičenja, pa ćemo ove zadatke rešavati radi ličnog zadovoljstva.
Pozdrav.
powered by Drupal
Zadatak 16.5
Ako zamislimo da su hemijske veze u molekulu ugljen-dioksida kazaljke na satu i da je jedan kiseonikov atom mala kazaljka na broju 6. Koliko je sati?
Tačan odgovor
Sati na ovakvom časovniku je tačno 18:00, zbog ugla od 180 stepeni u molekulu ugljen-dioksida.
Sve prethodne komentare sam obrisao, jer smo otišli u pogrešnom pravcu, zbog moje greške u pisanju zadatka.
Izvinjavam se svima koji su učestvovali u diskusiji.
haha
znaci ipak sam ja bio u pravu kad sam rekaoda treba tacno da se odredi polozaj ,,velike kazaljke,,!!!:-)ipak izvinjenje prihvaceno sa moje strane barem!!
Ne ipak nisi bio u pravu.
Ne ipak nisi bio u pravu. Jer je u prethodnoj verziji zadatka bio naznacen polozaj velike kazaljke. Sto je isto bilo dovoljno, ali je ovako promenjeno samo elegantnije i dobija se preciznije resenje.
Zadatak 16.4
Kako Borova teorija atoma objašnjava činjenicu da elektron i pored privlačne sile prema jezgru ipak nikad ne padne u jezgro?
Valjda elektron u sebi
Valjda elektron u sebi sadrzi i neku kolicinu energije koja ga udaljava od jezgra.Ako mu se doda nova kolicina energije on se sve vise udaljava od jezgra...Makar ja mislim tako...
Trebalo bi na to malo
Trebalo bi na to malo konkretnije odgovoriti. Neka količina energije. Koje energije? I otkud ta energija. Za onu energiju koja privlači elektron jezgru znamo da je elektrostatičke prirode, na primer.
To je tzv. energija kvanta
To je tzv. energija kvanta koju dobija od svetlosti koja predstavlja elektromagnetni talas.Ona omogucava da elektron dodje na visi nivo(dolazi do pobudjivanja) ali ubrzo se vraca u prvobitni polozaj.
Stabilnost atoma
Na isti način na koji Njutnova mehanika objašnjavaja činjenicu da Mesec ne padne na Zemlju iako između njih deluje privlačna gravitaciona sila. :)
Stvar je zapravo u nečemu drugom. Klasična fizika nije mogla da objasni stabilnost planetarnog modela atoma. Problem je ležao u veoma dobro poznatoj činjenici da naelektrisanja koja se kreću sa ubrzanjem emituju elektromagnetno zračenje. Pošto je kružno kretanje zapravo kretanje sa ubrzanjem (menja se pravac vektora brzine), elektron bi krećući se oko jezgra trebalo da emituje kontinualni spektar elektromagnetnog zračenja, gubeći pri tome svoju energiju, i da se po spiralnoj putanji surva u jezgro. To se ipak ne dešava! Šta više, već je šezdesetih godina XIX veka bilo potpuno jasno da spektri atoma imaju linijsku strukturu.
Bor je proširio Plankovu ideju o kvantima energije i 1913. predložio model atoma vodonika. Ovim modelom on je objasnio diskretnost atomskih spektara, ali ne i stabilnost atoma. Čitava Borova teorija u svojoj osnovi ima dva postulata:
1. Atomi mogu da postoje samo u određenim stanjima čije energije formiraju niz diskretnih vrednosti karakterističnih za atom. U ovim stanjima atomi ne zrače, bez obzira na kretanje elektrona. Ona su, dakle, stacionarna.
2. Atomi emituju ili apsorbuju zračenje samo pri prelazu iz jednog stacionarnog stanja u drugo. Energija emitovanog ili apsorbovanog kvanta jednaka je razlici energija stacionarnih stanja atoma između kojih se vrši prelaz.
Dakle, Bor je stabilnost atoma uzeo kao polaznu hipotezu, i potom na njoj gradio svoju teoriju. Stabilnost atoma je egzaktno dokazana tek Hajzenbergovom "mehanikom matrica" i Šredingerovom "talasnom mehanikom".
koliko ja znam postoje tri
koliko ja znam postoje tri Borova postulata.Imam keca iz fizike,al' to znam.
Mislim da ti fali posulat stacionarnih stanja:postoje stanja u kojima atom ne emituje energiju.
Ako je to vazno za ovo.
Borovi postulati
To je više tehničko pitanje. Postoje verzije i sa 4 postulata. Nekada se kao prvi postulat uzima prihvatanje planetarnog modela atoma, što se podrazumeva pa se često i ne navodi. Postojanje stacionarnih stanja je za sam model veoma bitno, ali ako pažljivije pročitaš videćeš da ja to nisam izostavio. Takođe, prvi od dva postulata koje sam naveo često se deli na dva. U jednom se kaže da su moguće samo određene elektronske putanje (kvantovanje ugaonog momenta), a u drugom da su takva stanja stacionarna.
Zadatak 16.3
Baze se drugačije zovu i alkalije. Iz kog jezika verovatno potiče ta reč?
Izbrisao sam sve netačne
Izbrisao sam sve netačne odgovore da ne pravimoi gužvu. Dakle nisu ni grčki, ni latinski ni engleski. Ajde malo više mašte. Ta reč baš zvuči kao da je iz tog tajanstvenog jezika.
odg
potice iz arapskog...
od reci `al kalijun`=biljni pepeo
Bravo ikast. Arapski.
Bravo ikast. Arapski.
Zadatak 16.2
Koja zemlja je poznata po nalazištima natrijum-nitrata, pa se pridev od imena te države nalazi i u trivijalnom, svakodnevnom imenu ove soli?
valjda Čile... ostrvo
valjda Čile... ostrvo Činča, gde ima najviše guano ptica iz čijih se izmeta dobija ovo jedinjenje izmedju ostalog... valjda?
Jeste
Tako je.
Liberté, egalité, fraternité!
Zadatak 16.1
Zahvaljujući jednom mikroorganizmu, zemljište zasejano nekim vrstama deteline ostaje bogato jednim od elemenata koji je veoma važan za ishranu biljaka. Koji je element u pitanju?
Odgovor
Azot
odgovor na zadatak 1.
taj element je dušik (N)..
Privlačne sile
Privlacne sile zavise od poluprecnika atoma i naelektrisanja jezgra tj. broja protona u jezru. Da li neko moze da mi kaze zasto????
zasto elektron ne "padne" na jezgro kad se vec privlace? sta ih to "sprecava" ?????