Korisnički meni
Škole i fakulteti
Nova pitanja za S.O.S
Novi komentari
- Ana Radojicic, rodjena 1985
Pre 1 godina 17 nedelja - Opet ne radi ovaj
Pre 3 godine 21 nedelja - zasto je receno da je Cl u
Pre 4 godine 11 nedelja - Šta su to monoprotičke
Pre 4 godine 21 nedelja - Bio je "u kvaru". Sad radi.
Pre 4 godine 30 nedelja - Nema problema,hvala na
Pre 4 godine 35 nedelja - Hvala ti
Pre 4 godine 35 nedelja - destilovana voda
Pre 4 godine 35 nedelja - redoks
Pre 4 godine 35 nedelja - pH
Pre 4 godine 35 nedelja
Pretraživač
Ko je na vezi
korisnika: 0 i gostiju: 2 .
Koncentracija kiseline
Evo, posto je jos uvek odmor(makar nekima), pa ne radimo punim kapacitetom, malo da se razmislja. :) Ako hocete naravno.
Dva mlada hemicara odredjivala su koncentraciju rastvora azotne kiseline. Prvi od njih je izmerio 10 cm3 kiseline i dodao u visku metalnog bakra. Pri tome je dobio 746 cm3 gasa, koji se kondenzacijom(ispod -30°C) pretvorio u plavo-zelenu tecnost. Drugi je prethodno razblazio 10 cm3 vodom 10 puta i obradio dobijeni rastvor praskastim olovom. Pri tome je dobio 560 cm3 gasa(zapremine gasova se racunaju pri n.u.). Odrediti koncentraciju azotne kiseline i objasniti razlike u rezultatima eksperimenata.
Nemojte samo resenje, mora potpun odgovor. :)
- Prijavite se ako želite da ostavite komentar.
powered by Drupal
Meni nije bas jasan ovaj
Meni nije bas jasan ovaj zadatak, s obzirom na to da se zapremine gasova racunaju pri n.u. a pri hladjenju nastaje i N2O4 (tako da se pravi smesa gasova) ali pokusacu.
Plavo-zelena tecnost je sigurno rastvor bakar(II)-nitrata, a ako je to dobijeno kondenzacijom u tecnom stanju, mora da je reakcija bila veoma burna, egzotermna, i sigurno je koncentracija kiseline bila velika.
U drugom slucaju je kiselina 10x razblazena, dakle sada ne bi trebala reakcija da bude toliko burna. Ako pretpostavimo da je reakcija 3Pb+8HNO3-->3Pb(NO3)2+2NO+4H2O
i da je sav gas sastava NO, onda mozemo lako da stehiometrijski preracunamo (uzimajuci u obzir da 1 mol gasa ima zapreminu 22400cm3) koncentraciju kiseline-10M.
Da li je to to?
"A new scientific truth does not triumph by convincing opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it" Max Planck
Drugi slucaj si tacno resio,
Drugi slucaj si tacno resio, a u prvom slucaju ne nastaje N2O4, niti postoji bakar(II) nitrat.Ako imas jos neku ideju postavi, ako ne, da sacekamo jos malo pa da postavim resenje.
Kako to mislis, ne postoji
Kako to mislis, ne postoji bakar(II)-nitrat?
"A new scientific truth does not triumph by convincing opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it" Max Planck
@aksabg Kakva je to izjava
@aksabg Kakva je to izjava da bakar(II)-nitrat ne postoji??
A tecnost sigurno nije Cu(NO3)2, jer nema sanse da snizenje tacke mrznjenja bude toliko. Moguce da je u pitanju diazot-trioksid, znaci da su u prvoj reakciji nastali NO i NO2(gasna faza), kako sam ja izjednacio, u stehiometrijskom odnosu NO:NO2=1:3. Azot-trioksid nastaje mesanjem NO i NO2 u odnosu 1:1 prema reakciji NO + NO2 <--- -210C-->N2O3, pa ako sam dobro izjednacio ostaje NO2 u visku nakon uspostavljanja ravnoteze.
Mislio sam na to da zadata
Mislio sam na to da zadata tecnost nije bakar nitrat, naravno da postoji,vec u zadatku jeste u pitanju N2O3.