Korisnički meni
Škole i fakulteti
Nova pitanja za S.O.S
Novi komentari
- Ana Radojicic, rodjena 1985
Pre 1 godina 17 nedelja - Opet ne radi ovaj
Pre 3 godine 21 nedelja - zasto je receno da je Cl u
Pre 4 godine 11 nedelja - Šta su to monoprotičke
Pre 4 godine 21 nedelja - Bio je "u kvaru". Sad radi.
Pre 4 godine 30 nedelja - Nema problema,hvala na
Pre 4 godine 35 nedelja - Hvala ti
Pre 4 godine 35 nedelja - destilovana voda
Pre 4 godine 35 nedelja - redoks
Pre 4 godine 35 nedelja - pH
Pre 4 godine 35 nedelja
Pretraživač
Ko je na vezi
korisnika: 0 i gostiju: 2 .
Analiticka hemija
Evo jedan zanimljiv zadatak....Zagrevanjem smese AgI i PdI2 u struji vodonika registrovan je gubitak mase od 59%.Koliko procenta AgI i PdI2 sadrzi ispitivan uzorak.
Zanima me da li sam ga dobro uradila
m(AgI)+m(PdI2)=1g.
m(AgI)+(PdI2)=0,41g.
m(AgI)=1g.- (PdI2)
m(AgI)*M(Ag)/M(AgI)+m(PdI2)*M(Pd)/M(PdI2)=0,41g.
(1g-m(PdI2))*0,4595+m(PdI2)*0,29539=0,41g.
m(PdI2)=0,3014g.
m(AgI)=1g-0,3014=0,6986g.
W=O,3014/1g *100%=30,14% za PdI2
W=0,6986/1*100%=69,86%
- Prijavite se ako želite da ostavite komentar.
powered by Drupal
Ja sam dobio rezultate:
Ja sam dobio rezultate: 72.63 % AgI i 27.37 % PdI2. Najverovatnije je da je razlika izmedju rezultata dobijena razlicitim zaokrugljivanjem brojeva, dakle, tacno si uradila zadatak.
Medjurim, imam neke primedbe.
m(AgI)+m(PdI2)=1g.
m(AgI)+(PdI2)=0,41g
Ta dva izraza su u kontradikciji, zar ne?
Sta se desilo, pa je doslo do smanjenja mase? Vodonik je redukovao metale do stupnja oksidacije 0, a masa se smanjila zbog oslobadjanja vodonik-jodida, HI (g).
Zasto si onda tacno uradila zadatak? Zato sto sledeca jednacina vazi:
m(AgI)*M(Ag)/M(AgI)+m(PdI2)*M(Pd)/M(PdI2)=0,41g
Sta se tu desilo? Ova jednacina je nastala iz ove: m(Ag)+m(Pd)=0.41g, pri cemu si mase odgovarajucih metala adekvatno zamenila. Maseni udeo Ag-a u AgI je bas M(Ag)/M(AgI), tako da izraz m(AgI)*M(Ag)/M(AgI) je jednak m(Ag).
U svakom slucaju, tacno si uradila, ali je bitno da se ovakve greske ne prave!!! Zasto? Zato sto ne samo da smo prekrsili matematicko pravilo (ono sto se dodaje, na kraju mora da se oduzme!), nego smo napravili i hemijsku gresku, jer nismo naveli sta se desilo posle reakcije. Sada si tacno resila zadatak, ali ako bi ovako nastavila da radis i druge, verovatno ne bi uvek dosla do tacnog resenja.
Cesto volim u ovakvim situacijama da kazem: nekad je bitnije kako se radi zadatak, a ne kakvo cemo resenje da dobijemo, iako to ne znaci da resenje nije bitno.
Pozdrav! :)
"A new scientific truth does not triumph by convincing opponents and making them see the light, but rather because its opponents eventually die, and a new generation grows up that is familiar with it" Max Planck
Hvala na savetu i pomoci!
Hvala na savetu i pomoci!