Koliko g. nekog uzorka koji sadrzi gvozdje treba odmeriti da bi posle rastavanja u kiselini, oksidacije u Fe(III), talozenja Fe(OH)3 amonijakom i zarenja do Fe2O3, svakih 30 mg. Fe2O3 odgovaralo masenom udelu gvozdja u uzorku od 1%.
Ja uvek dobijem 2.1 g. a u resenju je 1.05 g.
Unapred hvala...
powered by Drupal
I ja sam se namucio oko
I ja sam se namucio oko njega dok na kraju nisam sve uradio pomocu gravimetrijskog faktora m=Mr(Fe)/Mr(Fe2O3) * 0.03 . E,sad zasto se ovako dobije tacan broj, a na bilo koji drugi nacin koji sam pokusao dobije 2.01, nemam pojma :). Verovatno izostavljamo neku vaznu dvojku... :) A taj gravimetrijski faktor smo radili iz analiticke i skoro sva izracunavanja smo pomocu njega obavljali tako da verovatno priznaju ako se uradi i na ovaj nacin.
Vrlo važnu. U kom su odnosu
Vrlo važnu. U kom su odnosu Fe i Fe2O3?
Non scholae, sed vitae discimus!
Evo kako sam ja uradio bez
Evo kako sam ja uradio bez gravimetrijskog faktora i ne dobijem tacno resenje, pa recite u cemu je greska:
Prvo izracunam koliko gvozdja ima u 0.03g Fe2O3 ide proporcija
112:160=x:0.03
Dobijam da je odatle u svakih 30mg Fe2O3 ima 0.021g Fe. Posto imam 0.021g Fe onda je masa uzorka u kome je pomenuta masa gvozdja 1%:
100:1=x:0.021 x=2.1g uzorka! Gde je ovde greska?
Sciencia est potencia
I ja dobijem tako i stvarno
I ja dobijem tako i stvarno mi nije jasno gde treba da se izostavi 2...???
2Fe = Fe2O3 Non scholae, sed
2Fe = Fe2O3
Non scholae, sed vitae discimus!
pa da, ali sa tom dvojkom se
pa da, ali sa tom dvojkom se dobija duplo veci rezultat...?
a kako dodjes do
a kako dodjes do gravimetrijskog faktora????
Jao ljudi, vi ga
Jao ljudi, vi ga zakomplikovaste a ja vas lepo upućujem. Dakle skraćeno:
2Fe = Fe2O3
Znamo:
w(Fe)=1%
m(Fe2O3)=30 mg
n(Fe2O3)=1,875*10-4
n(Fe)=2*1,875*10-4
m(Fe)=0.0105 g
m(uzorka)=0.0105/0.01=1.05 g
Non scholae, sed vitae discimus!
2*1,875*10-4*56=0,021
2*1,875*10-4*56=0,021
Pa bas u tome je problem
Pa bas u tome je problem 2x1.875x10na-4x56=0.021 a ne 0.0105
Sciencia est potencia