Sumpor

2FeCl3 + H2S ----> S + 2FeCl2 + 2HCl

n(S)=1/2n(FeCl3)

n(S)=1/2*8mol=4 mol

N(S)=n(S)*N_A= 4 mol*6.022*10²³ mol^-1 =2.4*10²⁴

Krivo sam ukucao u digitron, ali tačan mi je postupak.

kad smo već kod te reakcije, kako objasniti zašto ovom reakcijom nastaje FeCl2, zašto ne FeS? Koje bi bilo objašnjenje ? Ima li kakve logike tu?

2FeCl3 + 4H2S ----> 2S + 2FeS+6HCl
2FeCl3 + H2S ----> S + 2FeCl2 + 2HCl

2FeCl3+H2S----------------->2FeCl2+S+2HCl

Fe3+(+1e-)------------->Fe2+/2

S-2(-2e-)------------>S 0/1

n(FeCl3)=8 mol

n(FeCl3):n(S)=2:1

n(S)=n(FeCl3)*1/2=8*1/2=4 mol

1 mol---------------6*10(23)

4 mol--------------x

x=4*6*10(23)/1=24*10(23)= 2.4*10(24) atoma S

Sto se tice reakcije objasnjenje je da sumpor menja oksidacioni broj i ide iz -2 u 0 a gvozdje iz +3 u +2 pa reakcija je zato da iz FeCl3 nastaje FeCl2 a ne FeS.

- H2S je tu redukcijsko sredstvo?

Jeste H2S je redukciono sredstvo a FeCl3 je oksidaciono sredstvo

Ja ovako napišem reakciju i dobijem isti rezultat, da li sam dobro napisao reakciju

2FeCl3 + 3H2S>S + 6HCl + 2FeS

Dobro je napisana reakcija.